О взыскании судебных расходов - УДОВЛЕТВОРЕНО
Глава и Дума просили суд отказать в возмещении расходов
Такова официальная позиция Главы и Думы Сухого Лога: «Шабарчин Е.П. не имеет высшего юридического образования.
В судебные заседания 22 января 2020 г. и 28 января 2020 г. приезжал один, без представителя. Представлять свои интересы в суде самостоятельно, в силу ч. 9 ст. 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не мог.
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела по административному исковому заявлению Шабарчина Евгения Петровича к председателю Думы городского округа, Главе городского округа Сухой Лог об оспаривании нормативного правового акта - отказать».
Мнение Главы города по гражданам Российской Федерации с образованием:
Расшифровка к видео 11:19 - 11:40: ………. в первую очередь, чтобы понимать цифры, понимать, ну хотя бы, даже, среднее образование нормально иметь, а не двойку по физике…………
Депутаты Думы городского округа Сухой Лог побывали на обновленном Староцементном заводе от 7 июня 2018 г.
Вот так бывает
Возвращаемся к ранее написаной статье «Совести у вас нет, а статья найдется»
Как администрация города и УК «Сухоложская» в нарушении Федерального Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п.1 ст. 95 (изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается) - изменила контракт, то есть муниципальную собственность (движимое имущество - контейнерная площадка), после проведенной реконструкции, стоимость которой составила 320 665, 00 (триста двадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей передала контейнерную площадку по ул. Белинского, 51-53 г. Сухой Лог в собственность граждан, попросту «подарили безвозмедно», собрав перед этим сумму со всех жителей городского округа Сухой Лог.
На официальном сайте городской Думы размещены фотографии, на которой возле новой контейнерной площадки в составе Главы города, председателя Думы, директора УК Сухоложская и зама высаживают кусты: «Идея собственными силами облагородить территорию принадлежит управляющей компании. Специалисты заказали сирень в горшках, привезли перегной и воду». О передаче контейнерной площадки в собственность граждан издано Постановление Главы городского округа Сухой Лог от 23.08.2019 No 1096-ПГ .
В доказательство написанного в редакции имеется документ, подтверждающий о проведенной проверке Сухоложской прокуратурой - Безотлагательно рассмотреть представление с участием представителя Сухоложской городской прокуратуры. Принять конкретные меры по устранению нарушений законодательства, их причин и условий, им способствующих.
А причинами и условиями нарушения законодательства, вероятно, является должностное лицо, допустившие вот такой казус с реконструкцией контейнерных площадок на общую сумму 2 244 655,00 (два миллиона двести сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей и изменения контракта по шести контейнерным площадкам.
Вот так бывает.
Результат:
привлечь к дисциплинарной ответственности должностное лицо, пока редакции не известное, ну, а Глава и председатель Думы, как всегда, вероятно не знали о происходящем (один внёс в Думу ПРОЕКТ, другой поставил на голосование и подписал Решение).
Евгений Шабарчин
Совести у вас нет, а статья найдется!
Вот уже почти целый год сухоложцы борются с местными чиновниками по вопросу контейнерных площадок. Уже и сам Верховный суд указал на то, что взимаемые 1,17 руб/кв.м с каждой квартиры за содержание таких площадок - незаконно.
Однако, ни мэр, ни дума, ни управляющая компания, которая производила начисления жителям, ничего возвращать населению не собираются!!! Вопрос - с граждан деньги взяли, вернуть отказались, а ремонт тогда где, тех самых контейнерных площадок? В обоснование тарифа - 1,17 руб/кв.м., как пояснили "специалисты" администрации в суде, входит стоимость асфальтобетонного покрытия дорог подъездных путей к контейнерным площадкам на 2019 год.
Вы где-нибудь видели в городе хоть один асфальтобетонный подъезд к площадкам? Максимум, что есть - это щебёнка, и то не везде. О каком асфальтобетоне может вообще идти речь?
Далее, ориентировочная стоимость ремонта 1 кв.м. подъездных путей составляет 1281 руб./кв.м. Ремонт подъездных путей к контейнерным площадкам в СМЗ, предусмотрена следующая сумма в рублях:
ул. Лесная 1,3,5,5а - 12 810,00;
ул. Гоголя 52,54,56 - 12 810,00;
ул. Гоголя 46,46а,48 - 5 124,00;
ул. Гоголя 17,17б,19,21,21а,22,23,24 - 64 050,00;
ул. Гоголя 13, 15 , 17 а - 64 050,00;
ул. Лесная 11, 13, 15 - 64 050,00;
ул. Гоголя 12а, 16, 18,20,20а - 64 050,00;
ул. Лесная 20,22,17, Красных Партизан 23,23а, Гоголя 32а,32б - 19 215,00.
По СМЗ сумма составляет 306 159 (триста шесть тысяч сто пятьдесят девять) рублей. На видео подъездные пути видны.
Это при том, что ущерб гражданам нанесен в общей сумме 1 036 329,00 (один миллион тридцать шесть тысяч триста двадцать девять) рублей, сумма, которая незаконно взималась с жителей по всему городу:
г. Сухой Лог, ул. Октябрьская 12,14,16 - 64 050,00;
г. Сухой Лог, ул. Милицейская 8 - 38 430,00;
г. Сухой Лог, ул. Фучика 2,4а,4 - 64 050,00;г. Сухой Лог, ул. Октябрьская, 1,1,3, Фучика 12,12а,14, Милицейская 1,3,За, пер. Буденого 4а,6,8,10 - 38 430,00;
г. Сухой Лог, ул. Артиллеристов 55,57,59, Октябрьская 4,6,8, Фучика16 - 64 050,00;
г. Сухой Лог, ул. Кирова 26,Пушкинская 13,15,Октябрьская 18,18а - 38 430,00;
г. Сухой Лог, ул. Пушкинская 7,9,11, Фучика 13,15 - 64 050,00;
г. Сухой Лог, ул. Фучика 6,6а,8 пер.Буденного 3,За,5,5а,7 - 64 050,00;
г. Сухой Лог, ул. Уральская la,16,8,11 - 25 620,00;
г. Сухой Лог, ул. Белинского 34,36/1,36/2,36/3,38 - 76 860.
Дизайнерская табличка стоимостью 3000.0 (три тысячи рублей) к контейнерным площадкам рассчитана отдельно.
Видеосюжет (прошлый год) п. Алтынай СМЗ ул. Партсъезда:
- п.Алтынай ул.1 мая 42а - 38 430,00;
- п.Алтынай пер.Ленина la - 38 430,00;
- п.Алтынай пер.Ленина, 71 - 76 860,00;
- г. Сухой Лог, ул. 20 Партсъезда, д.12 - 38 430,00.
Вся эта незаконная схема была разобрана и изучена судом в рамках рассмотрения административного дела No М-306/2019, причем сама информация предоставлена недобросовестными работниками администрации и думы (пояснения о денежной составляющей статьи «Содержание и ремонт иного общего имущества» в части «Уборка придомовой территории» в части платы за содержание мест накопления твердых коммунальных отходов в размере 1,17 руб/кв.м.).
Незаконным Решением Думы был нанесен материальный ущерб жителям городского округа Сухой Лог в размере 8 872 316, 4348 (восемь миллионов восемьсот семьдесят две тысячи триста шестнадцать) рублей за 2019 год.
Мэр Сухого Лог не смог дать оценку своей деятельности, отвечая на вопрос о нарушении им присяги. А ведь он "честно" обещал на благо жителей городского округа справедливо и беспристрастно осуществлять свои полномочия, добросовестно исполнять свои обязанности, прилагая все свои силы и способности!
Видимо, ни сил, ни способностей!!!
Был задан вопрос к председателю Думы города: обращались ли Вы с вопросом в УК «Сухоложская» - директору Косых Л.П и зам. директора, депутату Казанцевой Ю.С. о возврате денежных средств жителям Сухого Лога, полученных неосновательно ввиду незаконно принятого городской Думой решения?
Получен ответ: запрашиваемая информация не относится к деятельности органа местного самоуправления.
Ведь именно вы должны были обратиться с таким вопросом к должностным лицам УК (одна из форм депутатской деятельности), это предусмотрено и регламентом Думы.
А то получается, решение незаконное приняли вы, а возвращать долги и реабилитироваться в глазах народа, который вас выбрал, не хотите! Неправильно, как-то получается, гражданин депутат!!!
Евгений Шабарчин